Недалек тот день, когда мы перестанем заправлять автомобили привычным топливом.
В ближайшие 20-30 лет биотопливо значительно потеснит дизтопливо и бензин.
В этой статье приведены доводы как “за”, так и “против” биотоплива (мнение оппонента см. в конце статьи).
В последние месяцы цены на нефть неуклонно били рекорды. На международном рынке баррель перевалил за $60, даже к $80 подбирался. Эксперты предсказывают, что и бензин у нас в России может подорожать на 20 процентов…
Если так пойдет и дальше, народу впору будет осваивать велосипеды и самокаты. Или искать в качестве энергоносителя что-то другое – например, топливо, которое можно… выращивать. Ничего смешного: ученые считают, что смена основного энергоносителя – дело ближайших 20-30 лет.
Запах жареной картошки из выхлопной трубы
Еще в советские времена, случалось, кто-то у нас защищал диссертации об альтернативных источниках энергии, но эти труды воспринимались как экзотика. Теперь же США, страны Европы и Азии всерьез вкладываются в развитие новой энергетики и выплачивают баснословные гранты разработчикам. Многие вспомнили наконец, что даже первый двигатель Рудольфа Дизеля в конце XIX века работал на арахисовом масле (солярку в него начали заливать только после смерти изобретателя)…
Россия, так вышло, пока выпала из этого процесса. А этого самого альтернативного топлива у нас кругом – объешься. Вот, скажем, рапс. У нас его называют китайской капустой. С капустой он в самом деле в дальнем родстве. Но для садовода-любителя – сорняк сорняком. Хотя китайцы его жарят и добавляют в суп. Корень однолетнего травянистого растения напоминает морковку, цветы дают семечки наподобие подсолнуха.
В XIX веке рапсовым маслом заправляли фонари, и именно рапс сейчас – надежда альтернативной энергетики. Семечки рапса собирают, отжимают масло, из которого и делают так называемый биодизель. Правда, использовать его пока можно только на дизельных двигателях.
“Это топливо может делать любой фермер в своем сарае, – рассказал “Неделе” гендиректор компании ООО “Укргазбиодизель” Петр Дудник. – Ничего сложного. Рапсовое масло вместе с метанолом и щелочью варят при высокой температуре. На дно оседает глицерин, который можно применять в медицине, а верхняя часть и есть биотопливо. Я заправлял им свой минивэн. Честно признаюсь, сильной разницы не заметил, разве что на выхлопе вкусно пахнет жареной картошкой. Скорость машина набирает хорошо, не глохнет. Если у вас автомобиль 120 лошадиных сил, разницу вообще не почувствуете”.
По словам Дудника, дизельному “Фольксвагену” на 100 километров понадобится не больше 5 литров биотоплива (а солярки – в два раза больше).
Сейчас на многих заправках Германии биотопливо продается наряду с обычным бензином. Разработаны и специальные стандарты – к примеру, для биодизеля разрешено применять только рафинированное, то есть очищенное, масло. Любопытно, что особой переделки автомобиль, если на нем стоит дизельный двигатель, не требует.
“Нужно только поменять резиновые топливные трубки и сальники с прокладками, – делится опытом Петр Дудник, – их надо сделать силиконовыми. А то биодизель сильно разъедает резину”.
Банановые батарейки
Страны, зависимые от поставок нефти, первыми кинулись искать преимущества нового вида топлива. Основой биотоплива может ведь стать не только рапс, но и любое растительное масло. Что касается дизельных двигателей, то в них можно заливать даже масло из магазина. В этом случае, правда, риск для двигателя весьма серьезный.
Но кроме масла в ход идут любые отходы. Бытовой мусор, опилки, древесина, даже навоз. Все они при сгорании дают метан. В Америке, говорят, топливо где-то научились получать из отходов индюшачьей фермы.
“Самый экзотический способ получения топлива придумал один датчанин, – поделился с “Неделей” академик РАЕН Михаил Голицын. – Он заправлял свой автомобиль маслом, на котором жарили картошку в ресторанах. На кухне такие отходы никому не нужны, и автолюбителю их отдавали за бесценок”.
Вовсю ведутся и разработки биоэтанола – топлива, которое получают из спирта. Именно он в будущем может стать реальным конкурентом бензину.
В Бразилии уже давно используют в качестве топлива этиловый спирт, который получают из сахарного тростника и кукурузы. В Европе до этого не дошли, но уже сейчас большую часть всего этанола используют в качестве добавки к дизтопливу: лишь 15 процентов идет на алкоголь.
В США почти на тысяче энергетических объектов в качестве топлива используют древесину. Сырье выращивают на плантациях “супердеревьев” – неких гибридов тополя и ивы, которые вырастают в год на пять метров.
Постепенно на альтернативную энергию переходит и Англия – там топливом служит солома или подстилка для домашней птицы. В городе Тэтфорд стоит крупнейшая на сегодняшний день электростанция, на которой в качестве топлива используют отходы птицеферм.
“В Индии электроэнергию получают из специальных овощных и фруктовых биобактерий, – рассказывает академик Голицын. – К примеру, батарейка из капусты дает ток до 0,7 ватт, морковная – 0,6 ватт, а банановая – 1,3 ватт”.
Этой осенью на юге Японии планируют построить завод, который будет “переваривать” съестные остатки из ресторанов, школ, больниц и супермаркетов. Биотопливом на свой страх и риск заправят автомобили руководство города Китакьюшу-Сити.
Нужен ли рапс россиянам?
По мнению многих экспертов, биотопливо значительно потеснит дизтопливо и бензин в ближайшие 20-30 лет. Канада, Германия и Китай уже не первый год пестрят желтыми коврами из рапса.
Через четыре года на мировых трассах должны появиться 2 млн автомобилей, работающих исключительно на биодизеле. Два мировых концерна – “Мерседес” и BMW уже согласились на выпуск модернизированных авто. А к 2020 году, согласно резолюции ООН, такие машины составят 23% от всего автопарка.
“Запасов биомассы хватит на столетия, – уверен Михаил Голицын. – Все страны движутся в одном направлении, пытаются заменить нефть, и только мы все ковыряемся на одном месте”.
Действительно, в России на биотопливо серьезного внимания пока никто не обратил. Еще бы: мы нефтяная держава и топлива нам хватит. У нас сейчас нет ни одной станции, которая производит биотопливо. Да, мы выращиваем рапс, но, получив из него масло, большую часть продаем за границу, а остатки выставляем на полки продуктовых магазинов.
Однако уже скоро нефть может стать просто нерентабельной. Пока биодизель с точки зрения цены действительно проигрывает привычным видам топлива. Тонна импортного биодизеля будет стоить около $1000, в то время как такое же количество традиционного дизтоплива обойдется примерно в $600. Но если нефть и дальше будет дорожать, все может измениться.
По мнению специалистов, российский биодизель может быть значительно дешевле уже сейчас. Если выращивать рапс у себя, самим получать биотопливо, то, учитывая все издержки, литр биодизеля стоил бы около 59 евроцентов. То есть уже дешевле бензина.
Наверное, когда-то вот так же мало кто верил, что нефть способна заменить уголь. Но… Где теперь эти скептики?
* * *
Топливо из старых сапог
- В 2004 году в Нью-Джерси на фестивале экологически чистых транспортных средств первое место получили студенты трентонской средней школы. Свой старенький “Фольксваген” 1985 года молодые люди заправляют биодизельным топливом, которое получают из отходов студенческой столовой.
- Жителю Китая Ли Ксингу источником биотоплива служат старые резиновые сапоги, которые он варит при температуре около 300 градусов. При этом сапоги выделяют углеводороды, которые при помощи катализатора превращаются в дизельное топливо.
Песочные чулки
В 2001 году директор Волгоградского института материаловедения, академик РАЕН Валериан Соболев объявил о сенсационном изобретении генераторов альтернативной энергии из обыкновенного песка.
Такие приборы, по словам академика, смогли бы вырабатывать электричество без какой-либо подпитки и работали бы сколько угодно. В перспективе такую установку под названием “Чулок” якобы мог бы купить любой желающий и поставить у себя дома.
Коллеги подняли изобретение академика на смех. А через год на сенсацию клюнули канадцы, которые выделили на его производство $168 млн и заключили контракт с НПО “Грус”, изготавливающей “Чулки”… Увы, “Неделя” попыталась выяснить дальнейшую судьбу революционного изобретения. Оказалось, что из академиков РАЕН Соболева исключили за неуплату членских взносов, НПО “Грус” давно не существует. В Волгограде уверены, что Соболев сбежал, но куда – предположить не решаются.
Автор: Мария Рогачева
Источник: “Известия” (Россия) N 170-M (27211)
* * *
Мнение оппонента
Известный английский эколог Джордж Монбайот вовсе не разделяет оптимизма по поводу биотоплива. Так, например, он заявил английской прессе: “В “лице” биодизеля промышленность случайно изобрела самое углеродистое топливо в мире”.
Ученый сказал, что он не против использования отработанного масла (например, пищевых жиров). В то же время он утверждает, что выращивание растений, которые служат источниками сырья для производства биодизеля, крайне негативно сказывается на окружающей среде. Во-первых, территорию, на которой выращиваются подобные культуры, можно было бы использовать для производства пищевых продуктов. Во-вторых, такие плантации вредны для той местности, где они расположены.
Монбайот сообщил, что с 1985 по 2000 годы расширение плантаций пальм, из которых добывается масло для биодизеля, привело к тому, что джунгли Малайзии сократились на 85%. На островах Суматра и Борнео из-за этого было вырублено около 4 млн гектаров лесов. Более того, в дальнейшем под пальмовые посадки планируется очистить еще 6 млн гектаров джунглей в Малайзии и 16,5 млн в Индонезии.
“Весь регион словно “пропитывается” растительным маслом. Над орангутангами нависла угроза вымирания. То же самое “светит” носорогам на Суматре, тиграм, гиббонам, тапирам и тысячам других видов животных. Кроме того, тысячи местных жителей были переселены с их территорий, а около 500 индонезийцев подверглись преследованиям, когда попробовали сопротивляться”, – сказал ученый в своем интервью.
Получается, что большинство людей живут только сегодняшним днем и вовсе не думают о будущем. Вырубать пальмы, которые так долго растут – просто варварство, а после вырубки такие ужасные последствия. В общем, получается сиюминутный интерес, а что дальше – чихать мелкими брызгами.
“Порошковые дрова” вместо бензина.
Моторное биотопливо в виде плотного легкосыпучего порошка “Микрокристаллической целлюлозы”, получаемого из растительной клетчатки может стать дешевой и доступной альтернативой постоянно дорожающему бензину.
Модификация поршневых двигателей под порошковое топливо связана с некоторыми затратами, но эти затраты с лихвой компенсируются дешевизной топливного порошка, приблизительная стоимость которого в два, три раза меньше нефтяного горючего.
Мировой прирост биомассы десятикратно превосходит потребление всех типов ископаемого топлива, включая уран, что позволяет заменить нефть возобновляемым топливом без ущерба для экологии.
Массовый переход автомобилей на биотопливо сдерживает высокая цена производства жидкого горючего из биологического сырья и неоправданно большой расход пищевых продуктов на горючее.
Но твердый порошок из растительного сырья намного дешевле в производстве жидкого спирта или масла. Потенциальные ресурсы для производства целлюлозного порошка, это солома, сухой тростник, древесные отходы, сухая хвоя и листва, опавшая с деревьев. Этих быстровозобновляемых источников клетчатки в России более чем достаточно, особенно в Сибири, и их заготовка в промышленных масштабах не будет наносить ущерб естественной экосистеме, как вырубка лесов.
Кроме того микрокристаллическая целлюлоза может служить сырьем для химической промышленности, беря на себя роль возобновляемого углеводородного ресурса способного конкурировать с нефтью по цене.
В отличие от добычи нефти и газа, прибыль от которых сосредоточена в узких кругах, биотопливная индустрия более “Народная”, она не приносит сверхприбылей, но способна создать десятки миллионов рабочих мест с хорошим средним доходом.
Дрова были основным видом топлива до появления нефти, и, возможно, порошковые дрова послужат альтернативой истощимому ископаемому топливу.”
Николай Агапов.
Источник: http://www.infobio.ru/analytics/694.html
http://barbados444.narod.ru/MKCtoplivo11.html
О вредном и опасном рядом с нами >>