В Западной Европе, более «продвинутой» в плане защиты экологии, использование ПВХ давно считается дурным тоном, несмотря на удобство применения и внешнюю привлекательность тех же, например, виниловых обоев.
Европейцы отказываются от ПВХ в пользу других, более экологически чистых материалов, поэтому производители изделий из ПВХ, чтобы не потерять бизнес, активно внедряют его в России, сопровождая собственный приход шумной рекламной кампанией: покупайте наши покрытия и краски – они “качественные и экологически чистые”…
Мнение не в пользу поливинилхлорида основано на том, что он относится к первой группе канцерогенов – веществ, вызывающих онкологические заболевания.
“Материал ПВХ разлагается при нормальной комнатной температуре, особенно при прямом попадании солнечных лучей, в процессе распада выделяя в атмосферу гидрохлорид, который создает в легких вреднейшую кислотную среду. Продукты разложения ПВХ легко проникают в тело человека через кожу, оказывая крайне вредное воздействие на кровь и печень” (из статьи на сайте blog.inlineglass.ru).
Вреден ли ПВХ настолько, как описывается в вышепроцитированной статье, или нет – ясно одно: что если какие-то конкретные синтетические стройматериалы окажутся вредными, то воспрепятствовать их проникновению на российский рынок никто не сможет. В России нет современных стандартов экологической безопасности стройматериалов, а соответствие старым ГОСТам, требованиям Госстроя РФ и стандартам ИСО 9000 ничего не гарантирует. Там нет требований экологической безопасности!
В погоне за модой, внешней привлекательностью жилья и удобством многие из нас стали большими поклонниками материалов из пластика, винила, ПВХ и пр.
Мы покупаем пластиковую мебель, застилаем полы линолеумом, клеим на стены виниловые обои, покрываем поверхности акриловой краской, заполняем щели полистирольной монтажной пеной, утепляем дом пенопластом, минеральной ватой или стекловатой. Иными словами, превращаем свою квартиру или дом в сплошной пластиковый “рай”, который со временем может обернуться адом.
Это не значит, что любой ПВХ, пенопласт, любые виниловые обои или утеплитель будут выделять вредные вещества сверх предельно допустимой концентрации. Но когда ими “напичкана” вся квартира или офис… Ведь в вопросе, вредно или нет то или иное вещество, всегда играет роль его концентрация!
В итоге, потом люди недоумевают, откуда у них онкологические заболевания, почему у ребенка врожденная астма, страшная аллергия и еще целый набор болезней, и как так вышло, что родители угасли в течение года после переезда… А ответ прост – от синтетики, точнее, от продуктов ее распада. Стиролы, фенолы, формальдегид, этилбензол – это далеко не полный перечень ядов, выделяемых синтетическими строительными и отделочными материалами.
Например, оглянитесь на помещение, в котором живете или работаете.
На полу лежит линолеум или синтетический ковролин? Значит, вполне вероятно, вы вдыхаете диоксин, опаснейший канцероген.
Если стены утеплены стекловатой или, тем более, минеральной ватой, то будьте готовы к проблемам с дыхательными путями: мелкие волокна, попадая в легкие, задерживаются в них и могут стать причиной рака. Спасти вас может только полная герметизация утепленной поверхности.
Или другой пример. Очень модно стало в качестве утеплителя, скажем, киосков на остановках использовать пенопластовые плиты или минеральную вату. Они прокладываются между листами стального профиля – и начинается! Зимой трехсантиметровый пенопласт (пенополистирол) и минвата промерзают, через неплотные стыки проникает холодный воздух. Кроме того, не впитывающий влагу пенополистирол создает на металлических конструкциях конденсат, и постройка начинает ржаветь.
А под воздействием солнца (обратите внимание на эту оговорку) пенополистирол выбрасывает в воздух целую гамму отравляющих веществ: стирол, этилбензол и так далее. Журнал «Архитектура и строительство России», в частности, предупреждает, что воздействие этих ядов может привести к рождению детей-уродов. Стирол, например, вызывает раздражение слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей, нарушение функций вегетативной и центральной нервной системы.
Главный показатель, отражающий качество строительно-отделочных материалов – это состояние воздуха в отделанных ими помещениях.
Задумаемся: среднестатистический городской житель проводит в помещении почти 80% своего времени! Учёные, сравнивавшие воздух в квартирах с городским воздухом, признали, что воздух в комнатах в 4 раза грязнее наружного и в 7 раз токсичнее.
При этом основным источником химических загрязнений воздуха являются различные виды строительных материалов.
Наиболее опасны отделочные СМ
Специалисты одной из экологических компаний Москвы за восемь лет своей работы произвели более 3 500 измерений качества атмосферного воздуха в помещениях, и в 67% всех случаев обнаруживали вредные химические вещества, источниками которых были стройматериалы.
Это лакокрасочные материалы, а также изделия, изготовленные из пластмасс и (или) содержащие синтетические смолы, и, наконец, покрытия, изготавливаемые из различных сухих смесей.
Курить, не куря?!
Какие же вредные вещества выделяются после такого ремонта? Несмотря на многочисленные уверения производителей о том, что в бетонные изделия фенолформальдегид давно не добавляется, достаточно часто в бетоне обнаруживается повышенное содержание фенола. Даже в том случае, если его содержание не превышает ПДК, в условиях замкнутого пространства такое воздействие многократно усиливается.
К чему же это приводит? Фенол летуч, испаряется при обычной температуре, обладает характерным запахом. Фенол в виде паров или пыли проникает в организм через дыхательные пути, слизистые оболочки и кожу. При разовом или нерегулярном воздействии небольших доз наблюдается утомление, головокружение, головная боль, а также снижение иммунитета и обострение аллергических реакций.
Формальдегид вообще внесен в список канцерогенов, обладает хронической токсичностью, негативно воздействует на генетику, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров. Оказывает сильное действие на центральную нервную систему.
Источником формальдегида служат:
– некоторые типы древесностружечных плит (ДСП),
– полимерные материалы для отделки полов, внутренней отделки стен,
– декоративный пластик и
– декоративная фанера.
При этом выделение летучих веществ из полимеров может происходить в течение длительного времени — от одного-двух месяцев до нескольких лет. В зависимости от материала интенсивность выделения фенола со временем может увеличиваться или уменьшаться.
О лакокрасочных материалах
Что касается ЛКМ, то здесь надо отметить выделение ароматических углеводородов. При исследовании более 50 марок красок различных производителей в 31% случаев эксперты отмечали выделения толуола и ксилола, использующихся в качестве растворителей. Толуол раздражает глаза, при регулярном воздействии отмечаются функциональные нарушения нервной системы, а ксилол, являющийся также добавкой к пестицидам, вызывает необратимые заболевания кожи.
Пластики
Изделия из пластмасс – окна, плинтусы и различные покрытия из ПВХ (поливинилхлорида), будь то стеновые панели, сайдинги, профили, тоже часто представляют угрозу для здоровья. Хотя в последнее время некоторые ЕВРОПЕЙСКИЕ производители сумели выйти на такое качество пластиковых материалов, которое соответствует самым жестким экологическим стандартам, признают эксперты. А некоторые врут, что вышли на такое качество, или врут, что они европейские.
Ведь если говорить о продукции турецкого или китайского происхождения, подчас даже имеющей некие сертификаты, то здесь мы сталкиваемся с очень серьёзными проблемами. Дело в том, что в ней, кроме стандартных загрязнителей, нередко обнаруживается также и содержание диоксинов. В 25% случаев анализа подозрительной продукции эксперты выявили выделение в атмосферный воздух именно диоксинов.
Диоксины – очень сильные токсичные вещества, одни из мощнейших канцерогенов, нарушающих рост клеток организма и вызывающих мутационные реакции в них, вплоть до гибели клеток. Эти ядовитые вещества оказывают отрицательное воздействие на многие ткани организма, в особенности на кровеносную и репродуктивную системы (воздействие диоксинов нарушает нормальное протекание беременности).
При исследованиях НАПОЛЬНЫХ ПОКРЫТИЙ, таких как линолеумы, обнаружили также и выделение фталатов. Они добавляются в напольные покрытия для добавления им гибкости и упругости, выделяются при попадании жидкостей. За весь период жизни этого материала в воздух попадает в среднем 15-20 г фталатов. Эти токсичные вещества негативно влияют на репродуктивную функцию человеческого организма.
Что делать?
Как же можно обезопасить себя от недобросовестных производителей и несведущих продавцов? Радикальное решение – по максимуму заменять их продукцию традиционной натуральной (керамикой, массивом дерева, нат. тканями, бумажными обоями и т.д.)
Что касается синтетических материалов, можно, конечно, требовать сертификат качества, однако отличить настоящий сертификат от фальшивого зачастую не под силу даже специалистам, а рекомендации отдавать предпочтение маркам известных производителей также не особенно актуальны сегодня из-за все возрастающего количества подделок под известные марки.
Так, в Китае существует даже специальное производство, полностью нацеленное на российский рынок. На нём китайцы производят якобы известный товар (в том числе российских производителей!), но очень низкого качества.
Да и изделия от известных производителей с сертификатом качества могут быть весьма токсичными.
Поэтому для того, чтобы быть уверенным в качестве и безопасности синтетических материалов, надежнее будет либо тщательно изучать их влияние на здоровье самостоятельно, либо искать соответствующих специалистов – экологов, токсикологов.
Советы эксперта по экологии дома
Начиная строительство или ремонт, используя модные строительные материалы, мы часто и не подозреваем, какой вред наносим себе и своим родным.
И, даже покупая дорогой коттедж в престижном месте, человек зачастую не догадывается, какие опасности таятся в красивом доме и на участке.
А между тем опасность притаилась в самых простых и незаметных вещах: кирпиче, утеплителе, гипсокартоне, дорогом граните и даже в «экологически чистом» брусе. Сегодня Юлия Кораблева, специалист компании «Экостандарт», расскажет, на что обратить внимание при покупке и строительстве дома.
Даже покупая дом в элитном поселке, можно серьезно подорвать свое здоровье – не защитит и экологически благоприятное направление, если на участке плохая земля или бракованный утеплитель.
Как на начальном этапе определить, что место неблагоприятно? Есть ли какие-то внешние признаки, сигнализирующие об опасности?
Да, такие признаки есть. Они не явные, но, тем не менее, могут кое-что сказать о будущем месте отдыха или жительства. Например, если рядом или недалеко от поселка проходит высоковольтная линия электропередачи, то от покупки дома в таком месте лучше отказаться. Высоковольтные линии электропередачи являются источником сильного электромагнитного излучения, которое со временем приводит к раковым заболеваниям.
Второй показатель, который бы хотелось выделить, близость транспортной магистрали. С одной стороны, это очень хорошо, что трасса рядом, легко добираться до работы, а с другой — именно соседство с дорогой лишает вас возможности наслаждаться чистым воздухом. Также не мешало бы узнать, какие предприятия и фабрики находятся в непосредственной близости к поселку. Может получиться так, что запахи, допустим, с птицефабрики, находящейся в километре от вас, будут отравлять всю жизнь.
Что касается самого дома, то можно выделить следующее надо знать, из чего он сделан. Самую большую опасность таит в себе кирпич, но его можно проверить еще на стадии строительства. По нашим наблюдениям, именно кирпич чаще всего бывает с повышенным уровнем радиации. Чтобы застраховать себя от подобной неприятности, надо обязательно спрашивать экологические сертификаты. Хотя при современном уровне полиграфии это тоже не панацея от подделки.
– Какие материалы вы могли бы выделить еще?
– Гипсокартон. Он не так безобиден, как кажется на первый взгляд. По-хорошему его вообще лучше избегать, не использовать ни в офисе, ни, тем более, дома. Дело в том, что после нескольких лет использования происходит деструкция материала, то есть его разрушение. Следовательно, гипсокартон становится источником пылевых частиц, что вызывает аллергию или усиливает приступы у аллергиков. Некачественный материал со временем может выделять фенол и формальдегид. Если контакты с таким материалом нечастые, то это приведет к аллергии, а если вы постоянно живете рядом с «фонящим» источником, а фенол является канцерогенным, то у вас значительно увеличивается риск заболеть раком. Понятно, что химия неизбежна в нашей жизни, но если ее можно избежать, то к этому надо стремиться. То же самое касается многих красок и отделочных материалов.
– Юля, расскажите, каким образом можно узнать, что материал некачественный? Как предупредить опасность?
– Прежде чем покупать что-то, надо как следует изучить рынок и производителей, почитать отзывы в интернете, запросить сертификаты, посоветоваться со специалистами.
Это очень важно, потому что лучше заранее ознакомиться с материалом, которым вы хотите, например, обить стены дома, чем потом все переделывать.
У нас был случай на Николиной горе, когда заказчика очень беспокоил запах в бане и, как следствие, плохое самочувствие после отдыха там. Мы провели комплексный анализ дома и самой бани. Выяснилось, что все показатели по дому в норме, кроме одной не в меру «активной» лампы, у которой были повышенные показатели по электромагнитному излучению, и камина, облицованного черным гранитом, излучающего радиацию. Лампу хозяева заменили, а с камина пришлось снимать облицовку и менять на менее опасный материал.
Что касается бани, то наши специалисты выяснили причину плохого самочувствия хозяев ею оказался фенол, выделяемый утеплителем. Пришлось изымать утеплитель из стен и все перестраивать. То есть получается, что, покупая дорогостоящие коттеджи и бани, можно нанести большой вред организму, так как никакого контроля за качеством и безопасностью материала у нас нет. Надо очень тщательно проверять сертификаты и указанные в них нормативы. Конечно, вы не обязаны их знать, но тогда обращайтесь к специалистам. Здоровье дороже, да и переделывание дома потом займет много времени и сил.
– Вы сказали, что у камина была повышенная радиоактивность, то есть при использовании его она еще и усиливалась. Неужели такой популярный материал, как гранит, настолько опасен для здоровья?
– Дело в том, что гранит в силу своей природы обладает повышенной радиоактивностью. По нормам радиационной безопасности в квартирах не допускается наличие локальных источников с гамма-излучением выше 60 мкP/ч. У гранита оно составляет в среднем 25–30 мкР/ч, засчет чего этот материал обладает несколько повышенным радиационным фоном, хоть и не критичным.
– Представляю, как счастливые обладатели каминов, гранитных подоконников, столешниц и полов срочно принялись избавляться от радиации. Чем-нибудь можно заменить гранит?
– Конечно, можно. Например, у мрамора радиационная опасность меньше, чем у гранита, так что для дома я бы посоветовала использовать все-таки более безопасный мрамор. А гранит очень хорошо подходит для наружного применения.
– Какие еще материалы таят в себе потенциальную опасность?
– Особое внимание надо уделить утеплителю. Зачастую строители покупают самый дешевый материал. Узнать его просто: такая минеральная вата очень сильно пахнет аммиаком. Если она применяется при строительстве домов из сэндвич-панелей, то есть изолирована со всех сторон и запах не имеет доступа в дом, это не страшно. А вот если минеральной ватой обшивают стены без должной защиты, то последствия могут быть ужасающими. Вы просто не сможете жить в таком помещении. (Прим.: Сейчас с помощью подобного утеплителя в “добровольно-принудительном” порядке утепляют в порядке массовой реконструкции стены старых блочных домов в Москве).
– Юля, расскажите о сэндвич-панелях, насколько они безопасны?
– Как вы знаете, технология изготовления сэндвич-панелей достаточно сложная и трудоемкая. Если все компоненты панелей хорошо подобраны и имеют сертификаты качества, если при этом они еще и используются по назначению, то ничего страшного в них нет, это все безопасно и очень удобно. Другое дело, когда производители используют старые материалы, которые годами лежат на складе, разрушаются, гниют, потом их пускают в производство и делают из этого дома. Конечно же, ни о какой безопасности в таком случае говорить не приходится. А если еще учесть, что раньше при производстве сэндвич-панелей использовали ряд опасных материалов, то жить в домах, построенных из старых компонентов, и вовсе не рекомендуется.
– Людям, живущим в пригороде, приходится сталкиваться с такой проблемой, как грибок, который появляется на внутренних и внешних стенах. Можно ли с ним бороться?
– Да, очень часто, делая замеры микробиологии, мы обнаруживаем серьезные нарушения предельно допустимых норм по бактериальной микрофлоре. Чаще всего источником распространения плесневелых грибков являются воздуховоды. Нельзя забывать, что грибок появляется прежде всего там, где для него благоприятная среда, то есть повышенная влажность и недостаточный воздухообмен. Для того чтобы уничтожить грибок, надо увеличить воздухообмен, создать приточную вентиляцию помещения. К тому же для избавления от грибка существует множество дезинфицирующих препаратов, которые распыляются в воздухе, тем самым убивая споры, и на поверхности, уничтожая сам грибок. Если не будут проводиться периодические работы по дезинфекции воздуховодов, то грибок появится вновь.
– В начале нашей беседы вы упоминали линии электропередачи, соседство с которыми очень опасно. Но наше жилье сейчас опутано паутиной всевозможных проводов, насколько опасны «домашние» электрополя?
– Это проблема более актуальна для офисов и квартир, чем для загородных домов, но, тем не менее, в нашей практике и такое встречается. Чаще всего жильцы страдают от некачественной проводки, неправильного расположения щитков и ламп. На что надо обратить внимание в таком случае? В первую очередь на самочувствие: быстрая утомляемость, головные боли, забывчивость. Если контакт длительный, то возможно возникновение раковых опухолей.
При работе в офисе характерным симптомом является общая разбитость, то есть вы выспались, пришли на работу бодрым, а работать не можете, чувствуете себя очень плохо, все валится из рук. И так постоянно. Беда в том, что проводка не экранируется. Куда бы вы ее ни убрали — в стены или в короба, она все равно будет «фонить». Надо просто соблюдать элементарные правила безопасности при прокладывании проводки. Например, заземление должно идти на контур здания, а не на ноль, как у нас делает большинство. Конечно же, могут быть утечки электричества, неправильный расчет мощности и использования проводов.
Зачастую, чтобы не возиться со старой проводкой, ее просто замуровывают в стены, но если со щитка на это место случайно попадет электромагнитное поле, то такой «заброшенный» провод сам станет серьезным источником электромагнитного излучения. Я бы посоветовала в этом случае доверять прокладку электропроводки только профессионалам, чтобы потом не страдать от плохого воздействия электромагнитного поля.
– Многие гордятся тем, что пьют воду не из водоканала, а из собственной скважины. Насколько мне известно, со временем фильтры засоряются, в них образуются микроорганизмы, вплоть до кишечной палочки и стафилококка. Как от этого защититься?
– Микробиологический анализ воды надо делать постоянно, потому что его показатели самые нестабильные. Допустим, прошел дождь, а часом раньше какой-нибудь горе-предприниматель что-нибудь нехорошее выбросил в воздух или слил на землю. Куда попадут все эти «продукты» его производственной деятельности? Правильно, в землю, а следовательно, в воду. Микробиологию воды надо обязательно делать весной, когда идет интенсивное таяние снегов. Если мы что-то обнаруживаем в воде, то проводим полную обработку системы, хлорируем воду, промываем оборудование, убиваем микроорганизмы. А когда система полностью готова к работе, то ставим фильтры с ультрафиолетовым излучением, которые полностью обеззараживают воду.
– Какие опасные химические элементы могут находиться в воде?
– Чаще всего в нашей воде встречаются фтор, титан, железо, марганец. Фтор – это антропогенное загрязнение, попадающее в воду непосредственно из почвы, куда он, в свою очередь, попадает из воздуха в виде осадков. По остальным элементам могу сказать только то, что они почти всегда присутствуют в пробах. Превышение их предельно допустимых концентраций не такое шокирующее, в среднем, на 30%, либо они идут по верхней границе норм. В каждом конкретном месте надо проводить отдельные исследования.
– Что же делать?
– В этой ситуации страдает не столько организм, сколько сантехника, трубы. Если в воде очень много железа, то образуется ржавый налет внутри труб, со временем их надо будет заменить. А вот, например, наличие в воде титана и марганца может серьезно сказаться на пищеварении, эти элементы вообще плохо влияют на организм.
– Может ли влиять глубина скважины на качество воды?
– Дело в том, что если говорить о скважинах глубиной, допустим, 60 м, то здесь проблема просачивания дождевой воды неактуальна. Но тут появляются грунтовые воды, которые содержит сама порода, и именно они могут плохо отразиться на качестве добываемой воды. В каждом конкретном месте надо выбирать определенную глубину. Кому-то будет достаточно 10 м для скважины, а кому-то и 60 м окажется мало. Проблема еще и в том, что есть производственные отходы, которые закапывают несанкционированно. Они попадают в воду, которую мы потом пьем. Вот с этим уже ничего не поделаешь.
– Юля, понятно, что для питья воды из скважины надо пользоваться хорошим качественным оборудованием и регулярно проводить проверки, ну а как быть с прудиком на территории участка, в котором так хочется развести зеркальных карпов?
– Многие наши клиенты – большие любители порыбачить на собственном прудике, только вот проблемы у них, как правило, одинаковые: рыбам не хватает кислорода и слишком большое содержание фтора в воде, поэтому живность гибнет. Тут почти ничем не поможешь. Нет, можно, конечно, провести сложную систему очистки воды от фтора, разбавить ее водой из скважины, купить дорогостоящее оборудование для кислорода, но это все очень дорого и не всегда целесообразно. Хотя купаться человеку в таких прудах, в принципе, можно и совсем не опасно.
– Какие анализы вы делаете на почве и что чаще всего находите?
– Мы делаем смешанный анализ почвы, то есть берем пробы со всего участка, чтобы не пропустить локальные загрязнения. Особенно акцентируем внимание на химическом анализе: проверяем землю на тяжелые металлы, анионы, сульфаты, нитраты. Ландшафтники проводят агрохимический анализ, выделяют доступные микроэлементы для растений. Помимо прочего, мы проводим микробиологический анализ, то есть выявляем патогенные микроорганизмы, гельминтов, делаем паразитологию. По большому счету, меньше всего опасности таит в себе почва, если только по лужайке не ползает какой-нибудь малыш, который все тянет в рот, и вы не засаживаете свой участок картошкой, огурцами и помидорами, через которые на ваш стол могут попасть продукты с повышенным содержанием меди (это очень характерный показатель для Москвы). Все предельно допустимые нормы разработаны для растений, а для человека они вторичны.
– Юля, расскажите, пожалуйста, какой-нибудь интересный случай из собственной практики?
– В канун рождественских праздников прошлого года наши специалисты были приглашены для исследования загородного дома, где проживала семья из четырех человек. Глава семейства поручил своим помощникам срочно найти специалистов, способных выявить причину заболеваний его маленьких детей: семилетнего Павлика и четырехлетней Беллы. Наши специалисты выяснили, что никаких промышленных предприятий или объектов жилищно-коммунального хозяйства поблизости нет, до оживленного шоссе достаточно далеко. Сам дом построен из вековых бревен, являя собой органичный синтез лучшего в технологиях наших предков и современников.
И тем не менее, самые маленькие обитатели дома страдали от хронических респираторных заболеваний, крайне низкого иммунного статуса, аллергических синдромов, сильных головных болей, утомляемости. И все эти пугающие симптомы появились после переезда в новый дом.
Определение причин возникших проблем было делом техники. После нескольких часов скрупулезных инструментальных исследований физических параметров среды и отслеживания едва заметных, но очень характерных внешних признаков (структура и расположение запахов в доме, особенности организации систем воздухообмена, электромонтажа, расположение санитарных помещений и многое другое) было установлено следующее.
В жилых помещениях (зимний сад и гостиная, совмещенная с детской игровой) дома выявлены зоны с превышением допустимых силовых характеристик электромагнитного поля (плотность магнитного потока в низкочастотном диапазоне) в 20–30 раз! Все эти помещения предназначены для постоянного нахождения людей, в них дети проводят все время, кроме трапез и сна. Там же готовятся к школе. Это и было причиной головных болей и утомления.
– Что же вызвало столь существенное отклонение от нормы?
– Это связано с типичными техническими нарушениями, допущенными при монтаже теплого пола, которым были оборудованы зимний сад и детская, и наведением электромагнитного поля на электропроводку и множественные мощные электрические приборы — домашний кинотеатр, компьютер, выключатели-реостаты.
Также во всех помещениях было избыточное количество использованных отделочных, лакокрасочных материалов — потенциальных источников химического загрязнения воздуха. Сами комнаты не проветривались, воздухообмен был полностью искусственный с преобладанием кондиционирования, воздух чрезвычайно сухой. Во всех спальнях имелись смежные ванные. При их эксплуатации образуются резкие перепады температуры и влажности, что способно привести к микроразрушению отделочных и лакокрасочных материалов и интенсифицировать выделение вредных веществ. Лабораторные исследования проб воздуха подтвердили подозрения. В трех из четырех спален интенсивность загрязнения воздуха фенолом превышала предельно допустимую по Санитарным правилам и нормам в 1,3–1,7 раза. В еще одной комнате концентрация фенола была критически близка к предельно допустимой. Этот фактор, вкупе с обнаруженными высокими концентрациями формальдегида, ксилола, ароматических углеводородов, может существенно сказаться на состоянии здоровья обитателей дома, приводя к постоянному раздражению слизистых оболочек верхних дыхательных путей, провоцируя общую сенсибилизацию организма, респираторные заболевания, аллергию.
После представления заключения о текущей экологической ситуации в доме были даны рекомендации по устранению или снижению интенсивности вредного воздействия отдельных факторов среды. Были оптимизированы параметры теплого пола, и общий фон электромагнитного поля промышленной частоты снизился в помещениях в десятки раз. Была проведена дегазация, позволившая снизить общие концентрации фенола в жилых помещениях.
Соблюдение предписаний строительных и гигиенических норм по вентиляции жилых зданий и эксплуатации санитарных помещений позволили уменьшить интенсивность выделения вредных веществ из материалов. Болезненные симптомы у детей, проживающих в доме, заметно ослабли. Однако прошел немалый срок, в течение которого дети находились в неблагоприятных условиях, до обращения к экологам-специалистам по безопасности жилища. И если бы этот звонок случился годом ранее, острота болезненных состояний детей и тяжесть излечения последствий могли бы быть значительно меньшими.
01.03.20**
Я слышал, что пенопласт не столь вреден, как другие вышеупомянутые стройматериалы. Когда в доме много материалов из ПВХ, всевозможные утеплители, сайдинги непонятно из чего – вот над этим стоит задуматься.
В наше время ремонт либо лучше не делать, либо тогда изучать теорию про экологичные стройматериалы и делать полноценный экоремонт. Если не изучать, вас всегда могут обмануть, щеголяя галиматьей вроде “экологически чистый”, “сертификаты качества” и т.д.
17.03.20**
Советую обратить внимание на информацию по использованию ПВХ как в Европе, так и по всему цивилизованному миру. Активное развитие ПВХ в России связано с увеличением интереса к данному материалу, а вовсе не с перемещением рынка сбыта в развивающиеся страны.
ПВХ никогда не относился и не относится к первой группе канцерогенов, иначе его бы не использовали для изготовления пакетов для хранения и переливания крови по всему миру. Абсолютно устойчив при комнатной температуре и уж тем более не выделяет гидрохлорид.
ПВХ является одним из самых экологически-дружественных материалов, во-первых, по причине содержания только 43% нефтяной составляющей, остальные же 57% берутся из поваренной соли. Во-вторых, ПВХ находит применение в медицине и фармацевтике, что невозможно при отсутствии государственного контроля. Обратите свое внимание, что большая часть европейских канализационных и водопроводных сетей сделана из ПВХ-труб. ПВХ как материал, имеющий высочайшую химическую и механическую стабильность, имеет огромнейшее количество применений.
А ваша фраза о выделениях ядов из строительных ПВХ-материалов не имеет под собой никаких оснований и абсолютно беспочвенна. ПВХ обладает рядом уникальных свойств, что делает его более удобным в тех же строительных целях.
С удовольствием отвечу на все Ваши вопросы: a.vilkova@mail.ru
С уважением, Анастасия
17.03.20**
ПВХ и т.п. синтетические стройматериалы не “дышат”. Лично мне этого одного уже достаточно, чтобы избегать их и предпочитать более естественные материалы. Поверишь рекламе и создашь себе в квартире душегубку.
25.03.20**
@Альберт
“Дышат” не материалы, а щели между рам в результате потери геометрии.
Я полностью поддерживаю пост Анастасии.
Просвещайтесь, а то стыдно когда европейцы узнают от россиян, что якобы у них там (в Западной Европе) запрещен ПВХ.
02.04.20**
А вот объясните тогда, почему в синтетическом “недышащем” плаще-дождевике быстро потеешь, почему там создается типа парника, в то время как в натуральной одежде этого не происходит? И почему “не дышит” закрытая обувь из искусственного материала в отличие от натуральной?
Я, конечно, не специалист, но по логике вещей, разве стройматериалы из натурального дерева и т.п. не будут “дышать” в отличие от синтетических из ПВХ, пенопласта, полистирола?
12.04.20**
Анастасия, мы сами не являемся химиками и биологами, потому основываемся на материалах компетентных организаций и некоторых умозаключениях, полученных на основании собственного опыта. По запросу “poison plastic” получаем 13 млн результатов. Первые позиции занимает ПВХ.
Если Вы почитаете доклад Гринпис от 1992 года inlineglass.ru/?id=44 , который долгое время никем не афишировался, то, вероятно, Ваше мнение об этом материале изменится на прямо противоположное.
25.04.20**
Уважаемые! я по образованию химик, поэтому я понимаю, о чем я говорю, и основываюсь в своих суждениях не на данные сторонних организаций, а на собственные умозаключения, которые я делаю на основе знаний химии и науки о полимерах в частности.
Теперь к вопросу о дождевике…вы же его надеваете для того, чтобы не промокнуть. Да, он не дышит, но от него это и не требуется…вы же не хотите, чтобы у вас был дождевик с “дырочками” для дыхания. А натуральная одежда очень быстро промокает, не так ли? так что вы хотите получить от дождевика? он полностью удовлетворяет тем требованиям, которые к нему предъявляются!
По поводу статьи Гринпис…ну вы же сами прекрасно понимаете, что с 1992 года много времени прошло, наука на месте не стоит, человечество тоже…вы же предпочитаете использовать достижения прогресса, а не пользоваться, например, старым ламповым телевизором. Здесь тоже самое… к тому же, ПВХ не подвергается критике со стороны Гринписа уже несколько лет…
В заключение хочу сказать, что ПВХ не страшен так,как его малюют. И это еще вопрос, какое производство вреднее – ПВХ или выделки натуральной кожи. Это вполне цивилизованный материал, удовлетворяющий самым последним экологическим требованиям! При этом он гораздо дешевле “натуральных” материалов и зачастую имеет лучшие характеристики.
27.04.20**
Так а чем хороши материалы, которые “не дышат”? Тем, что они “не дышат” и герметично закупоривают вас в своей клетушке?! Я говорю не столько о рамах из ПВХ, сколько о всей совокупности синтетики, которая используется в современном типовом ремонте-отделке.
Да вдобавок еще и токсичная клетушка получается. Конечно, тем, кто курит или весь день сидит в пробках за рулем, им к токсичности не привыкать. Хотя, говорят, в таком помещении воздух грязнее, чем на вонючей улице, потому что кумулятивный эффект и закупорка. В общем, дело не только и не столько в окнах из ПВХ, сколько в общем идиотизме ситуации.
18.05.20**
Я не являюсь, т.с., большим поклонником ПВХ, но окна, плинтусы и кабельные каналы(короба), провода, корпуса разные в хате именно ПХВшные и многое еще. Да, – в какой то мере от бедности и необходимости как универсальный легкодоступный и внешне неплохо смотрящийся (в большинстве случаев) материал. Стараюсь по возможности НЕ использовать сомнительного качества!!
Ну а вот по поводу одежды я не согласен… Флис – отличный материал !!! хотя и 100% полиэстер!! – дышит, отводит излишек влаги от тела, не аллергенный как шерсть для некоторых, приятный к телу, очень быстро сохнет в отличии от ХБ, его ни ест моль, в нем не так разводятся бактерии
и грибок как в шерсти и хб. Для некоторых случаев таких как активный отдых и т.д. самое оно…
Наука не стоит на месте в разработках синтетических материалов и так называемая “искусственная шерсть” – ФЛИС тому пример…
Это же ХОЧЕТСЯ!! думать и об изделиях из ПВХ, вернее, самом материале. Хотя тут есть такая вещь, как развитая Европа, где строгие
стандарты и контроль качества и экологичности, ну и хоть какая то честность в сертификатах, и т.с. ситуация в странах второго мира в т.ч
бывшего СНГ, где основой всего является получение прибыли любой ценой, и продажными сертификатами, и сомнительным качеством поставляемых и изготавливаемых материалов по старым технологиям…
Качественный состав “наших” изделий из ПВХ мы все равно не узнаем.
А вообще… в любом случае все нужно использовать в меру к месту и с умом.
Вот вроде Я и изложил ЛИЧНО СВОЁ мнение !
02.12.20**
Вот было бы здорово спать в кроватке, которая стоит под “дышашим” окном и обдуваться прохладным сквозняком. Или наблюдать как из “дышаших” водопроводных труб капает вода. У таких материалов очень маленькое расстояние между молекулами, именно поэтому вы не слышите, как гремят трамваи под окнами и не дышите смогом с улицы. А заявление о “замыкании в герметичной коробке” вообще удивляет. А на что же тогда в домах делают вентиляцию?
21.12.20**
Всем участникам обсуждения: не впадайте в крайности в своей аргументации.
А мое мнение – человечество создало себе лишь больше проблем, изобретя синтетические стройматериалы.
31.01.20**
Работаю на производстве окон из ПВХ не один год и могу вас заверить: не все так прекрасно в этом вопросе. Безопасных полимеров просто нет на свете – это миф! Такие марки как КБЕ, Бруксбокс и т.д рекламируемые как произведенные в Германии, на самом деле, даже при распиловке выделяют удушливые газы, а при спайке без вентиляции невозможно с ними работать. Окна в летную жару медленно, но постоянно выделяют в квартире бензолы, фенолы.В иную квартиру заходишь: красота, все блестит от пластика, а выходишь, словно побывал на химзаводе. Вся эта красота невечна, со временем она неизменно потеряет свой первоначальный блеск, и тогда встанет новая головная боль- утилизация, и это не праздный вопрос: деревянное окно можно просто пустить на дрова, с ПВХ все сложнее, и на свалку его просто так не выкинуть, и в переработку сложно устроить, т.к доставка гораздо дороже самого изделия.
27.03.20**
мой шеф удешевляет производство с помошью ПВХ, раньше работали на полипропилене и полиэтилене.. вроде и зарплата устраивает но здоровье важней. на экструзии нет вытяжки да это вообще пипец… и за вредность не хочет доплачивать.
04.08.20**
Не так давно на более-менее честном телеканале “Культура” читал лекцию академик из Киева, который всю жизнь занимается полимерами. Так вот, он заявил, что пищевых, то есть безвредных полимеров, не бывает. Например, вода начинает растворять полиэтиленовую бутылку примерно через три недели! Следовательно, примерно через месяц жидкость из такой бутылки пить уже опасно!
Анастасия, а вы давно “на химии”, и сколько еще осталось?
05.08.20**
У нас в роду много обувщиков, и у многих из нас серьезные проблемы с печенью, много обращений с ПВХ подошвой и клеями ПВХ, и подошвою из винила. Вот плоды неведения!
05.08.20**
Может, все-таки, речь шла о бутылке из ПВХ, а не полиэтиленовой? Это же разные полимеры.
03.10.20**
Анастасия по образованию – продавец-консультант-впарщик ПВХ.
12.05.20**
Вышел на этот материал после того как прочитал споры на зарубежных форумах, о том использует ли Moleskine ПВХ в своих блокнотах. Многие отказываются от продукции этой фирмы, ибо никаких прямых заявлений фирма так и не сделала. Сейчас сижу и смотрю вокруг себя и прихожу в ужас: везде ПВХ – в обложках дешевых блокнотов, в сумке за 1500 рублей (брал, чтобы носить художественные материалы). Нет, благодарю. Буду отказываться от пластиков насколько это возможно.
12.05.20**
Андрей, в статье сказано: “ПВХ разлагается при нормальной комнатной температуре, ОСОБЕННО ПРИ ПРЯМОМ ПОПАДАНИИ СОЛНЕЧНЫХ ЛУЧЕЙ”. Поэтому обложка блокнота или сумка – это, наверно, не столь страшно. А вот на что стоит обратить внимание – это на запах. Часть пластиков в тех же канцелярских изделиях ничем не пахнет, а часть издают такой жуткий запах, что поневоле задумаешься об их токсичности.
04.06.20**
Например, натяжной потолок может быть вреден. НИИ медицины труда исследовал их и обнаружил превышение стирола, формальдегида и фенола. Они рыхлые, легко крошатся, в них присутствуют искусственные минеральные волокна, часть которых может проникать в органы дыхания и нести тем самым высокую угрозу рака. Зачем мудрить?! Побелкой покрыть, и все.
04.06.20**
Вы серьезно все о стройматериалах,чего с ума-то сходите, на улице дышать нечем, одна отрава в воздухе городов, а вы все про ПВХ и другую муть.
05.06.20**
Дело в том, что мы не на улице большую часть дня проводим, а в помещении… И в помещении будет тот же грязный воздух с улицы плюс дополнительное загрязнение от находящихся внутри стройматериалов!
23.03.20**
Анастасия, не приводите примеров-сравнений ПВХ и пакетов для крови и прочее. Полиэтилен, используемый в пакетах, в отличие от ПВХ, не вреден для человека. Также безвреден полипропилен. ПВХ – однозначно вреден.
23.04.20**
Анастасия, не пиши чушь! ПВХ – поливинилхлорид – вреден по определению! Особенно при нагревании в летние дни свыше 18 град. по Цельсию. Если ты ‘химик’, который основывается на своих умозаключениях, то ты дерьмовый химик. Пей кока-колу. Вешай себе натяжные потолки и живи рядом с ТЭЦ.
23.04.20**
Мы столкнулись с такой проблемой, как токсичный линолеум: был завышен хлоргексан. Будьте осторожны,очень страшно за детей! Не пренебрегайте такими статьями, это на самом деле бомба замедленного действия!
21.09.20**
Дорогой товар – не всегда выход, т.к. дорогое тоже не всегда качественное. И дорогое непонятно из чего делают. Был опыт с известным брендом (не строительным). А вообще, я полностью согласна со статьей. Потому дом мы строим из цельного сруба сосны, окна поставили деревянные. И я до сих пор не понимаю зачем люди строят из каких-то блоков, ещё чего-то. Выбирая стройматериалы для дома задайтесь вопросом “Я хочу, чтобы дом дольше простоял или чтобы я дольше прожил?”
30.07.20**
ПВХ опасен в основном при его производстве и утилизации. Что касается эксплуатации, то основной вред наносит не он сам, а пластификаторы на основе фталатов. Дело в том, что сам ПВХ- продукт жесткий, не пластичный и хрупкий и для использования в качестве, например, сайдинга не годится. Фталаты в мире производятся исключительно для этой цели- придания ему пластичности. Фталаты не образуют с ПВХ химической связи, это просто смесь. И поэтому из любого ПВХ-изделия есть эмиссия этих веществ в атмосферу, а фталаты чрезвычайно вредны для организма- в частности они разрушают репродуктивную систему как мужчин, так и женщин. Что касается самого ПВХ, под воздействием прямых солнечных лучей он может выделять диоксины- чрезвычайно ядовитые вещества для организма человека. Разумеется, при сжигании его образуется в разы больше, поэтому не вздумайте бросать его в костер. Вообще ПВХ в мире до сих пор чрезвычайно популярен до сих пор из-за дешевизны и прочности, но в последнее время пришло осознание, что из всех пластиков этот вид – самый опасный, настоящая антитеза современному экологичному материалу. Подробнее можно почитать здесь ( на англ.): pulpworksinc.com/environmental-impacts-of-pvc.html
10.02.20**
Европейские поставщики, заботясь о здоровье своих граждан, атакуют всяким дерьмом российский рынок. Китайские же производители им помогают ускоренными темпами.
Я еще в начале 2000-х интуитивно чувствовал, что многие модные сейчас материалы никуда не годятся с точки зрения здоровья, и чем дальше читаю, тем больше убеждаюсь в этом.
10.02.20**
Куда ни глянь – все вред, и отделочные материалы наших домов – малое из возможных зол, одни резиновые помидоры с пестицидами чего стоят. Если во все это упираться, то надо уезжать в леса Амазонки, строить шалаши и питаться исключительно тем, что вырастили сами. Но вот статистика – страшная сила, еще лет 100 назад, когда люди и знать не знали о генномодифицированных продуктах и пенополистироле, редко кто доживал до 50-ти лет, а сейчас, несмотря на всю окружающую гадость, средний возраст повыше.
10.02.20**
И что?! Раньше умирали от чумы и тифа, а сейчас – от рака и сердечно-сосудистых.
Но если выбор есть, лучше все же выбирать, а не жевать резиновые помидоры, закусывая из тюбика – то же самое касается и стройматериалов. Глядишь, и выиграешь у рака лет десять, а за десять лет можно много хорошего сделать… Для двадцатилетних это полжизни!
10.02.20**
Работал с минватой. Если прокладывать пароизоляцию, то она не пропускает частички минваты в дом и всё хорошо. А когда режешь и укладываешь – я кашлял три дня после 5 минут работы с одной “экологически чистой” ватой. Сегодня ощущение от продаваемых вещей – чем они вреднее, тем легче и выгоднее их продавать! Лучше продать вредное, полезного уже нигде НИКОГДА не будет.
10.02.20**
Пенополистирол, он же пенопласт, действительно, выделяет вредные вещества при воздействии на него солнечного света.
Также учтем, что яд становится опасен лишь при определенной концентрации. Если она не достигает критического уровня, то нет смысла бить тревогу.
А вот пенопластовой пылью дышать лично я бы поостерегся, говорят, это канцероген.
10.02.20**
Пластик пластику рознь. Количеством изделий из ПВХ не следует злоупотреблять. Например, квартирный телевизионный кабель с оболочкой из пахнущего химией ПВХ можно заменить на кабель с полиэтиленовой оболочкой, полиэтилен более экологичен. Системный подход – ключ к бодрости и долголетию 🙂
14.08.20**
Кто нибудь может доступно объяснить, выделяют ли декоративные панели ПВХ (для внутренней отделки) вредные испарения, безопасна ли их эксплуатация на кухне квартиры? Панели произведены ООО “Грейс” Санкт-Петербурга (штрих код 4 680017375863). Вопрос возник в связи с наличием противоречивой информации о ПВХ в интернете.
14.08.20**
По мнению некоторых экологов, например, Вадима Рукавицына, ПВХ могут выделять вредные вещества при нагреве и повышенной влажности. Вы можете найти его в Сети, проконсультироваться, а также задать вопрос на форуме химик.ру в разделе “Токсикология”.
18.07.20**
Короче,переезжаем все в деревню.В избе экологически чисто.
18.07.20**
Яков, устами урбаниста глаголет истина. Неужели оставаться в этом аду?!
19.07.20**
У нас утепляли крышу! И заодно чердаки! Но не учитывали то, что за стеной чердаков есть тоже жилые квартиры! Потому что с одной стороны дома к примеру пять этажей а с другой шесть! И там где шесть там за стеной чердак! ТАк вот утепляли минеральной ватой. И вот теперь за моей стеной лежит тонна стекловаты и меня разделяет с ней только две кладки кирпича! Мало того эту минеральную вату положила на пол и ничем не укрыли чтобы мелкие частички не разлетались! Я мама и я переживаю за здоровье своих детей! Дом был построен после войны и мы жили в теплом доме до сих пор! Никто ничего не стелил! А теперь с новой программой утепляют все чердаки и крыши нашего города! Почему я должна страдать???? Что делать!?
20.07.20**
Линолеум, мол, нельзя – токсичен, дерево нельзя, потому что или обработано какой-то дрянью, или плесень заводится и мелкая древесная пыль, которая вызывает астму. ГИПСОКАРТОН НЕЛЬЗЯ – он крошится на мелкую пыль, и опять астма, пластиковые панели нельзя – вредные испарения, про дерево уже сказал – это плесень и древесная пыль. Утеплители нельзя – сыпятся и вызывают астму, рак и т.д. Бетон нельзя – тоже выделяет отраву. В землянке тоже нельзя, потому что там сыро и плесень! Блин, где поселить мне сына-астматика! Я уже не знаю, что делать! Одни врачи говорят, что лучше пластик, другие говорят – лучше дерево, третьи – камень, но всё это выделяет, отравляет, разлагается, плесень, мелкодисперсная пыль, испарения!
Заодно тогда уж: Экология помещения