Синтетические материалы окружают нас везде: и дома, и на работе, и даже на улице. В эпоху «евроремонтного» бума в качестве строительных и отделочных материалов синтетика применялась безоглядно, причем вся эта красота представлялась как прорыв технологий, современный и очень модный подход к ремонту и строительству. И смертельно опасный, как выяснилось позже.
Например, оглянитесь на помещение, в котором находитесь.
На полу лежит линолеум или синтетический ковролин? Поздравляем вас. Именно в этот момент вы вдыхаете диоксин, опаснейший канцероген.
Если вокруг дверной или оконной коробки у вас торчит монтажная пена, снова примите поздравления – вы вдыхаете стирол, который вызывает раздражение слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей, нарушение функций вегетативной и центральной нервной системы.
Если стены вашего дома утеплены стекловатой или, тем более, минеральной ватой, то будьте готовы к проблемам с дыхательными путями: мелкие волокна, попадая в легкие, задерживаются в них и могут стать причиной рака. Спасти вас может только полная герметизация утепленной поверхности.
Или другой пример. Очень модно стало в качестве утеплителя, скажем, киосков на остановках использовать пенопластовые плиты или минеральную вату. Они прокладываются между листами стального профиля – и начинается! Зимой трехсантиметровый пенопласт (пенополистирол) и минвата промерзают, через неплотные стыки проникает холодный воздух. Кроме того, не впитывающий влагу пенополистирол создает на металлических конструкциях конденсат, и постройка начинает ржаветь.
А под воздействием солнца пенополистирол выбрасывает в воздух целую гамму отравляющих веществ: стирол, этилбензол и так далее. Журнал «Архитектура и строительство России», в частности, предупреждает, что воздействие этих ядов может привести к рождению детей-уродов.
Источник: Газета “Совершенно Конкретно”
Европейские производители, заботясь о здоровье своих граждан, атакуют всяким дерьмом российский рынок. Китайские же им помогают ускоренными темпами.
А я давно интуитивно чувствовала, что многие модные сейчас материалы никуда не годятся с точки зрения здоровья, и чем дальше читаю, тем больше убеждаюсь в этом.
Любой, каждый материал должен применяться согласно технологии и в положенном месте. Эковату в стяжку не положить!
Поэтому мое мнение, как специалиста, ПАНАЦЕИ НЕТ!
Вся эта синтетика такая гадость… сплошной стирол, фенол…
однозначно, лучше природных материалов не найти. Миллиардами лет проверенные химические соединения органической природы. Миллиардами лет бактерии приспосабливались к взаимодействию с ними (пардон, жрали, вдыхали и выдыхали, выделяли как продукт … сами знаете чего). Именно поэтому подверженные гниению, активному разрушению и колонизированию крупными и не очень организмами, органические материалы так нас привлекают ( а что, разве нет?). Мы-то привыкли к ним… веками же… дерево, камень… солидно и на долго… А вот новомодные материалы из тех же химических элементов таблицы Менделеева — ересь и святотатство! (или нет?) весь этот алюминий, полиэстер, полистирол… сплошные невидимые убийцы… Вот когда рак внутреннего уха, верхних дыхательных путей вызывается спорами черной плесени, которая предпочитает влажный климат и известняковую среду, это по старинке, это нормально.(Да простят меня биологи и врачи) А вот этот кощунственный пенополиуритан так и хочет отправить нас на тот свет, выделяя стерол и прочую дрянь…- на костер его (так вы точно ему поможете преуспеть в этом деле)…)))
Кстати, никто не знает почему получение смол (канифоли, например) и полиэфиров, спиртов из корневищ деревьев считается вредным производством? Это ж тоже самое родное дерево. Я молчу про нефть….)
К слову. Если убирать синтетику из помещения в виде строй материалов (большинство удобств и материалов в современном строительстве просто без нее не мыслимо! В прочем, кому я рассказываю, Вы же точно об этом уже знаете!), то почему большинство людей останавливается достигнутом? Что делать с одеждой и обшивкой дивана из полиэстера, со шторами, а может даже полотенцем для лица? А с зубной щеткой? А как же вся современная бытовая техника? Ведь она на наноуровне упакована в редкоземельные металлы (вы ведь догадываетесь, что это потенциально не полезно…), их соединения и конечно пластиковые оболочки из того же полиэтилена, полиэстера и др.?
А акриловая ванна или душевая кабина (да тот же резиновый душевой шланг)? И это ведь не конец. А они находятся не за стеной (или в стене/под полом/над потолком…). Я, пожалуй, помолчу о хлорированной воде в вашем водопроводе… А если у вас частный дом, колодец — вы наивно полагаете, что все тип-топ? Молчу, ни слова больше…))
Да и вообще, (ВНИМАНИЕ! Следующий фрагмент текста не является преднамеренной или непреднамеренной рекламой!) Вы НТВ часто смотрите? Нет? А вы видели или слышали от знакомых, что там показывают и рассказывают про элементы нашего с вами повседневного рациона?А?…)))
На мой взгляд кардинально материалы не отличаются друг от друга безопасностью. Эталоны — удел условных научных систем измерения и философии. Для всего остального применимы нормы ПДК (я думаю, расшифровывать не нужно? А если нужно — Предельно Допустимая Концентрация). А еще СНиПы, СанПиНы, ГОСТы, ОСТы… А если речь все-таки о конструктивных характеристиках и эксплуатационных нагрузках — то это же проще некуда: есть и характеристики, и рекомендации производителя, стандарты, и декларации химического состава (конечно, не так что бы совсем полные и точные на 1000 промиль, врать тут бессмысленно: коммерческая тайна, если это продукт химической промышленности… охраняется законом и/или патентным правом)…Если конечно вас не смущает цвет… вот это уже проблема… серый или серый-металлик, а может металлик-лайт или все таки классический?….)))… рекомендую таблицу RAL (а вот это уже, скорее всего, реклама). Будете говорить с другими о цветах точнее, чем говорят программисты о hex-кодировках цветов.
На мой взгляд, картина ясна… не стоит замыкаться на привычном, ровно как и заплывать под водопад новых решений. Третьего не дано, если вы не умудритесь целиком исключить себя из нашего бренного физического мира… Цель оправдывает средства, если конечно есть четкое представление цели (и/или результата).
Оставайтесь здоровыми и будьте счастливы!
Все вышенаписаное – по большей части бред. Конденсат на стенах к примеру – не вина материала, а вина неграмотно сделанной теплоизоляции. Фенола и формальдегида в пенополистироле просто и банально нет, поэтому он не может его никуда выбрасывать – читайте результаты исследования домов в р-не Усольский в Березняках. Так что про детей-уродов – тоже бред. Боюсь, что статья эта способна напугать только конченого параноика.
О вредном и опасном рядом с нами >>